Jeg synes det er så forvirrende. Jeg deler diagrammer og grundige data som dette hver eneste dag. Jeg bruker timer på å forske og teoretisere om sannsynligheter. Jeg legger ut veldig unike diagrammer og forklarer intrikate koblinger mellom eiendeler og indekser, akkurat som jeg har gjort her. Og jeg la frem en ganske solid tese om at denne situasjonen vi er i nå ikke ligner på 2018 og 2022. Hvordan konjunktursyklusen, likviditetssyklusen og den generelle markedsposisjonen er helt annerledes enn i andre bjørnemarkeder... Og basert på alt jeg har lagt frem, er det en god sjanse for at vi ikke kommer til å fortsette å bevege oss slik vi gjorde i 2018 og 2022. At vi er så mye mer like 2016 og 2020. Det er ikke som om det er en himmelpai, gjett at jeg nettopp fant på og ikke har noen data som støtter det... Det er en svært gjennomtenkt og sammensatt tese basert på et svært høyt antall individuelle poenger... Og folk snakker til meg som om jeg er en komplett idiot. Som om jeg er en idiot for ikke bare å ignorere alt som er så tydelig å se når du velger å se, men i stedet akseptere fireårssyklusen. Det er virkelig vilt i dette området. Ja, jeg feilvurderte dybden av denne korreksjonen, men det er bare fordi Bitcoin aldri har beveget seg særlig langt fra global likviditet og aksjer. Det hadde jeg rett og slett ikke forventet. Men å avvike langt ugyldiggjør ikke noe så stort. Å ta feil om dybden i korreksjonen gjør ikke den overordnede tesen feil. Vi går for første gang inn i konjunkturekspansjon med aksjer og ATH-er, mens flertallet sier at vi er i et fireårig syklus-bjørnemarked. Hver eneste tidligere syklus Bitcoin har hatt det, har vært i tråd med konjunktursyklusen. Dette er første gang den har divergert. Og det jeg tror er at Bitcoin vil følge forretnings- og likviditetssyklusen, fordi det alltid har vært det som har betydd noe. Jeg tror ikke dette er vanskelig å forstå.

Maks smerte er nå offisielt oppe. Folk sier dette hele tiden, og som regel er det ikke tilfelle. Men at markedet bunner her og presser seg mot nye topper aggressivt i år, er det mest uventede scenariet akkurat nå. Det ville bokstavelig talt etterlate rommet fullstendig lamslått. Nesten alle forventer 4-års syklus-lavpunkter, 35 000 dollar i oktober, deretter nye topper i 2029 osv. Å antyde noe annerledes blir rett og slett angrepet akkurat nå. Men her nådde kortsiktige innehavere de mest overbelastede Bollinger-båndene, og de fleste STH-tapene siden 2018. Det betyr at kortsiktige eiere har kapitulert, og at markedet stiger ville være det mest smertefulle scenariet siden de alle er ute av markedet og overbevist om lavere marked. Hver gang det har nærmet seg disse ekstreme nivåene, har betydelige oppadgående resultater kommet etterpå.

Jeg avslutter nå... ISM vil komme enda høyere enn 52,6 for februar. Den amerikanske økonomien er nå fullt ut i ekspansjonsmodus, og prosessen med å gå inn i ekspansjon på denne måten har alltid utløst store bull-runs... 100 % av gangene. For å signalisere dette, er topplisten "Deere & Co", et stort industrimaskineri, og aksjen deres er en god kandle som aldri før. Det er ikke uten grunn. Dette er ekspansjon. Neste er IWM, som er småselskapsaksjer, som ligner mye på Deere & Co, ettersom små selskaper kun presterer godt i økonomisk og likviditetsvekst. Deretter under, ETH, som beveger seg veldig likt begge. Og selv om ETH henger etter denne gangen, kan du tydelig se at den alltid følger, aldri leder. Hvis/når ISM kommer høyere i februar, vil det ikke bare være to måneder med utvidelse, men også to måneder med økende ekspansjon. Vi går ikke inn i en resesjon, vi går ikke inn i en langvarig markedsdekkende bjørn... Dataene kunne ikke vært tydeligere. Ja, prisutviklingen har vært dårlig, men nå må vi se fremover. Og alle signalene peker mot utvidelse.