Je trouve cela tellement déroutant. Je partage des graphiques et des données approfondies comme ça chaque jour. Je passe des heures à rechercher et à théoriser sur les probabilités. Je mets en avant des graphiques très uniques et j'explique les liens complexes entre les actifs et les indices, tout comme je l'ai fait ici. Et je propose une thèse assez robuste sur le fait que la position actuelle dans laquelle nous nous trouvons n'a rien à voir avec 2018 et 2022. Comment le cycle économique, le cycle de liquidité et le positionnement global du marché sont totalement différents de tout autre marché baissier… Et que, sur la base de tout ce que j'ai présenté, il y a une chance décente que nous ne continuions pas à évoluer comme nous l'avons fait en 2018 et 2022. Que nous sommes beaucoup plus similaires à 2016 et 2020. Ce n'est pas comme si c'était une supposition farfelue que j'ai inventée et qui n'a aucune donnée pour l'étayer… C'est une thèse très bien réfléchie et élaborée sur un très grand nombre de points individuels… Et les gens me parlent comme si j'étais un complet imbécile. Comme si j'étais un fou de ne pas ignorer tout ce qui est si clair à voir quand on choisit de regarder, et d'accepter à la place le cycle de 4 ans. C'est vraiment fou cet espace. Oui, j'ai mal évalué la profondeur de cette correction, mais c'est seulement parce que Bitcoin n'a jamais divergé très loin de la liquidité mondiale et des actions. Je ne m'y attendais tout simplement pas. Mais diverger loin ne rend pas quelque chose d'aussi grand invalide. Être incorrect sur la profondeur de la correction ne rend pas la thèse globale fausse. Nous entrons, pour la première fois, dans une expansion du cycle économique avec des actions et des ATH, tandis que la majorité dit que nous sommes dans un marché baissier de cycle de 4 ans. Chaque cycle précédent que Bitcoin a eu s'est aligné avec le cycle économique. C'est la première fois qu'il a divergé. Et ce que je crois, c'est que Bitcoin suivra le cycle économique et de liquidité, car c'est toujours ce qui a compté. Je ne pense pas que ce soit difficile à comprendre.

La douleur maximale est maintenant officiellement, en hausse. Les gens disent cela tout le temps et généralement ce n'est pas le cas. Mais le fait que le marché touche le fond ici et pousse vers de nouveaux sommets de manière agressive, cette année, est le scénario le plus inattendu en ce moment. Cela laisserait littéralement l'espace complètement stupéfait. Presque tout le monde s'attend à des creux de cycle de 4 ans, 35 000 $ en octobre, puis de nouveaux sommets en 2029, etc. Suggérer quoi que ce soit de différent est simplement attaqué en ce moment. Mais ici, les détenteurs à court terme ont atteint les bandes de Bollinger les plus surétendues, et la plupart des pertes des STH depuis 2018. Ce que cela signifie, c'est que les détenteurs à court terme ont capitulé, et que le marché montant serait le scénario le plus douloureux car ils sont tous sortis du marché et convaincus de la baisse. Chaque fois qu'il s'est approché de ces niveaux extrêmes, un upside significatif est survenu après.

Je l'annonce maintenant... L'ISM va dépasser 52,6 pour février. L'économie américaine est maintenant entièrement en mode expansion, et le processus d'entrée en expansion comme celui-ci a toujours déclenché de grands marchés haussiers... 100 % du temps. Pour signaler cela, le graphique du haut est "Deere & Co", une grande entreprise de machines industrielles, et leur action est en pleine bougie comme jamais auparavant. Ce n'est pas sans raison. C'est l'expansion. Ensuite, il y a l'IWM, qui représente les actions de petites capitalisations, qui reflètent de près Deere & Co, car les petites capitalisations ne performent bien que lors de l'expansion économique et de la liquidité. Puis en dessous, l'ETH, qui évolue très similaire aux deux. Et même si l'ETH est en retard cette fois-ci, on peut clairement voir qu'il suit toujours, jamais il ne mène. Si/quand l'ISM dépasse pour février, cela ne signifiera pas seulement deux mois en expansion, mais deux mois d'expansion croissante. Nous n'entrons pas en récession, nous n'entrons pas dans un marché baissier prolongé... Les données ne pourraient pas être plus claires. Oui, l'action des prix a été médiocre, mais nous devons maintenant regarder vers l'avenir. Et tous les signaux pointent vers l'expansion.