Je trouve cela tellement déroutant. Je partage des graphiques et des données approfondies comme ça chaque jour. Je passe des heures à rechercher et à théoriser sur les probabilités. Je mets en avant des graphiques très uniques et j'explique les liens complexes entre les actifs et les indices, tout comme je l'ai fait ici. Et je propose une thèse assez robuste sur le fait que la position actuelle dans laquelle nous nous trouvons n'a rien à voir avec 2018 et 2022. Comment le cycle économique, le cycle de liquidité et le positionnement global du marché sont totalement différents de tout autre marché baissier… Et que, sur la base de tout ce que j'ai présenté, il y a une chance décente que nous ne continuions pas à évoluer comme nous l'avons fait en 2018 et 2022. Que nous sommes beaucoup plus similaires à 2016 et 2020. Ce n'est pas comme si c'était une supposition farfelue que j'ai inventée et qui n'a aucune donnée pour l'étayer… C'est une thèse très bien réfléchie et élaborée sur un très grand nombre de points individuels… Et les gens me parlent comme si j'étais un complet imbécile. Comme si j'étais un fou de ne pas ignorer tout ce qui est si clair à voir quand on choisit de regarder, et d'accepter à la place le cycle de 4 ans. C'est vraiment fou cet espace. Oui, j'ai mal évalué la profondeur de cette correction, mais c'est seulement parce que Bitcoin n'a jamais divergé très loin de la liquidité mondiale et des actions. Je ne m'y attendais tout simplement pas. Mais diverger loin ne rend pas quelque chose d'aussi grand invalide. ...